od RoliD » pon 26. lis 2018 11:18:01
Poslední dobou hlavně u různých izolačních materiálu a hlavně konstrukčních panelů na budovy vedle sebe soupeří PIR vs PUR materiály. Jaké jsou mezi nimi rozdíly a je některý z nich výrazně lepší?
PUR - neboli polyuretanová pěna, která vzniká napěněním polyuretanové hmoty. Výsledkem je izolační a výplňový materiál s uzavřenou mikroskopickou buněčnou strukturou. To zajišťuje PUR materiálu skvělé tepelně izolační a hydro izolační vlastnosti.
PIR - neboli polyisokyanurátová pěna, tvořena v kombinací uretanových a isokyanurátových vazeb.
Oba materiály jsou termosety. Napěnění vzniká uvolňováním oxidu uhličitého CO2 do struktury materiálu. Díky možnosti řídit množství uvolňovaného CO2 vzniká velký rozsah možností jak je materiál možné využít. (měkké vs tvrdé pěny)
Výhody PIR proti PUR jsou:
+ zvýšenou odolnost proti teplotám a ohni (třídy hořlavosti B2)
+ mírně lepší tepelně izolační vlastnosti (PIR: 0,022–0,075 W/mK (dle konkrétního složení kompozitu) vs PUR 0,033 až 0,045 W/mK)
+ vyšší pevnost tlaku
Výhoda PUR proti PIR je hlavně nižší cena.
Poznámka: lepší než PIR a PUR je: Fenolická pěna (λ = 0,024–0,021 W/mK) (třída reakce na oheň C, speciální produkty B)
Poslední dobou hlavně u různých izolačních materiálu a hlavně konstrukčních panelů na budovy vedle sebe soupeří PIR vs PUR materiály. Jaké jsou mezi nimi rozdíly a je některý z nich výrazně lepší?
[b]PUR[/b] - neboli [b]polyuretanová pěna[/b], která vzniká napěněním polyuretanové hmoty. Výsledkem je izolační a výplňový materiál s uzavřenou mikroskopickou buněčnou strukturou. To zajišťuje PUR materiálu skvělé tepelně izolační a hydro izolační vlastnosti.
[b]PIR[/b] - neboli [b]polyisokyanurátová pěna[/b], tvořena v kombinací uretanových a isokyanurátových vazeb.
Oba materiály jsou termosety. Napěnění vzniká uvolňováním oxidu uhličitého CO2 do struktury materiálu. Díky možnosti řídit množství uvolňovaného CO2 vzniká velký rozsah možností jak je materiál možné využít. (měkké vs tvrdé pěny)
Výhody PIR proti PUR jsou:
+ zvýšenou odolnost proti teplotám a ohni (třídy hořlavosti B2)
+ mírně lepší tepelně izolační vlastnosti (PIR: 0,022–0,075 W/mK (dle konkrétního složení kompozitu) vs PUR 0,033 až 0,045 W/mK)
+ vyšší pevnost tlaku
Výhoda PUR proti PIR je hlavně nižší cena.
Poznámka: lepší než PIR a PUR je: Fenolická pěna (λ = 0,024–0,021 W/mK) (třída reakce na oheň C, speciální produkty B)